Nettmenigheten / Blog / Hvorfor ikke


Forum Forum

ansvar
27. august 2010
Ansvar
27. august 2010
Ansvar
26. august 2010
Ansvar
25. august 2010
Ansvar
25. august 2010

Blog Blog

Guds godhet
02. april 2006
Utrolig begavet
12. mars 2006
Kristendommens alder
12. mars 2006
Hvorfor ikke
12. mars 2006
En ny skapning
12. mars 2006

Right menu

Kalender

ma. ti. on. to. fr. lø. sø.
    1 2 3 4 5
6 14 15 16 17 18 19
  7 8 9 10 11 12
13 21 22 23 24 25 26
20 28 29 30 31    
27            

Søk Søk

Brukere Brukerinformasjon

Det er for øyeblikket 0 registrerte og 18 anonyme brukere.

Hvorfor ikke

« 
Forrige
|
|
Neste
 »

Riktig godt nytt år i 2006! Måtte dette året gi enda større åpenbaring av Guds kjærlighet og nåde og måtte mange fler mennesker komme inn under hans velsignelse. Jeg heter Dag, jeg blir 65 år i 06 og har forbausende god helse selv om jeg nok missbruker kroppen på mange måter og ikke skjøtter den rett. Jeg har også en god økonomi, gode arbeidsforhold og har det ellers godt på alle områder. Kona og resten av familien har det også svært bra, vi bor i et av verdens beste land å bo i og har vært så heldige at hele familien kjenner Jesus og eier vissheten om at vi alle tilhører himmlenes rike og har del i det Gud har beredt for de som elsker Ham. Nå er det slik at vi lever også i en verden under syndefallet, vi er på tross av alle goder vi har del i også i en verden full av lidelse, sorg og tårer. Omkring oss er det mennesker plaget av sykdom, mennesker som opplever tidlig død og mennesker som mister sine kjære lenge før de etter alderen skulle gå bort. Skriften og erfaringen forteller oss at vi lever i en ond og urettferdig verden og at selv om vi mennesker ønsker at det ikke var slik ser det ut for at sykdom, prøvelser og vanskeligheter er uungåelige og en del av dette å være menneske. I denne verden opplever vi så at det fortelles oss at Gud, han som har skapt denne verden ved sitt ord, ønsker at alle mennesker skal være friske, vi hører at den som vil leve rett sammen med Ham skal være fri for smerte, sorg og nød og at det er bare å tro sterkt nok så vil alt vi engstes for holdes borte. Vi får høre at Bibelen forteller at da Jesus døde for all verdens synd tok han og våre sykdommer på seg, at den frelse som tilbys er en frelse for alle livets områder, fortapelse,urettferdighet, helse, økonomi. Det trekkes frem skriftsted fra Bibelen som understreker nettopp dette, ved hans sår har vi fått lægedom, og jeg vil holde all sykdom borte fra deg, jeg er Herren din lege etc. Jeg vet ikke om disse som så sterkt peker på disse ting har opplevd kjære som har gått bort, om de har opplevd nære med uhelbredelige sykdommer, om de har sett smerten i barn og voksnes øyne som har mistet sine kjære – eller mennesker som vet at de ved død måttet forlate ektefelle og barn. Om de vet hva sorg er, om de har medfølelse og barmhjertighet, om deres ord er hjerteord og ikke bare tomme ord, hvorledes kan de da slå seg til ro med at kristne dør unge, at lemmer på Jesu legeme er kronisk syke, hvorledes kan de som sier at sykdom er demoner og djevelens verk la være å drive dette ut, jage det på flukt og la sine med – lemmer få leve i den herlighet de mener skal herske i en troendes liv? Er den allmektige maktesløs, er de troende uten tro eller er det de som lider som heller vil lide enn utfris? Er det de med den så store tro som ikke vil opp av godstolen eller er det bare en lek alt sammen? Hva er det så vi leker med, er det menneskers lidelse, er det menneskers sorg og er det menneskers evighet? For så har Gud elsket verden..... Nå kan en vel si at den som skriver dette ikke tror på helbredelse ved bønn, men det er ikke sant. Jeg har selv opplevd helbredelser, har sett det i min familie og har bedt for syke som har opplevd øyeblikkelig utfrielse. Vi leser også i både det nye og det gamle testamentet om utfrielser og hjelp på alle tenkelige områder. Merkelig nok skjeddde de store under i NT ikke i møtesammenheng, men som oftest på steder der alle slags mennesker var samlet, vi ser at Jesus helbredet mennesker som ikke visste hvem han var, vi ser at apostlene helbredet et menneske som ikke bad om det en gang, men bad om penger. Vi leser at Jesus helbredet all sykdom og all skrøpelighet blandt folket i småbyer og at de bar folk fra områdene omkring dit slik at de og ble utfridd fra demoner og helbredet for sykdom, men hvor mange var det som kom til troen av dem? Hvor mange fulgte mesteren, hvor mange ble frelst – svært få!! Jesus sa ofte til de som på mirakuløst vis var fridd ut at de ikke skulle si det til noen, hvorfor er det da dette som etter sigende skal reklameres med, skal føre til at mennesker kommer på møte? Vi hører igjen og igjen det sies at disse tegn skal følge de som tror, og så regnes tegnende opp. Er det dette som kjennetegner de troende i dag? Eller er det ganske enkelt veldig, veldig få troende for det må sies at er vi ærlige så er dette ikke noe kjennetegn på Guds menighet i dag! Sa Jesus at de troende skulle gjøre de gjerningene han gjorde og at de skulle gjøre enda større tegn fordi han gikk til sin Fader? Hvorfor gjør da de troende ikke det, snakket han bare om en to tre stykker elitetroende? Hvorfor ikke gå ut og bevise at dette som kalles tro ikke bare er ord, men virkelighet?

Kommentarer

Ida, Fritzel og Momsteret fra Mendosa

Ida, Fritzel og Monsteret fra Mendosa.

For en stund siden ble verden sjokkert over mannen fra Østerrike som hadde holdt sin datter fanget i en kjeller i mange, mange år. Han hadde voldtatt henne regelmessig og fått 7 barn med henne i løpet av denne tiden. Ikke lenge etter dukket det opp et lignende tilfelle i et annet land i Europa og nå i disse dager er det kommet fram at en kar i Argentina har fått 7 barn med sin datter, det første da hun var 15 år gammel. Nå hadde han truet med å begynne på samme måte med sine barnebarn som og var hans barn. Datteren anmeldte ham derfor. Hans forsvarer sier at han innrømmer å ha syndet, han innrømmer selve gjerningene, men sier seg ikke å ha brutt loven eller å være kriminell.
Han er og anmeldt for voldtekt og insest av en av sine andre døtre.

På samme nettside som historien om ”Monsteret fra Mendosa” står nyheten om at ”Det manglende mellomledd” er funnet, det har fått navnet Ida og sies å være ei lita jente. Dette skal altså etter de flestes mening være beviset på at mennesket i realiteten er et dyr, stammer fra apene og tilhører derfor dyreriket. Når vi så vet at i dyreriket ellers er det som oftest slik at det er en dominerende hann som blir far til de fleste barna i flokken er det underlig at når dette skjer innenfor den ”dyrerase” som kalles mennesker vekker dette slik oppsikt.
Ser vi til eksempel på en flokk løver vet vi at de halvvoksne hannene jages bort at sin far mens døtrene blir en del av haremet hans. Slik er det i mange andre dyreraser enn homo sapiens og det er kanskje nettopp derfor at de forskjellige rasene av dyr har utviklet seg til det vi ser i dag. Enkelte egenskaper hos den sterkeste og dominerende han - løven er nok blitt forsterket ved at han er far til sine døtres barn, dette er altså det som kalles innavl. Nå vet vi jo at innenfor mennesker og husdyr advares det sterkt mot innavl fordi faren for at missdannelse og negative egenskaper nedarves forsterkes, her pålegges dette stor vekt og vi har opp gjennom tidene sett en del eksempler på uheldige utfall av slik innavl. Dette er nok fordi vi mennesker også tar vare på det som ikke avlsmessig er så vellykket mens når det samme skjer ellers i ”dyreriket” sorteres dette ut med hard hånd. Et dyr som ikke fungerer optimalt vil enten bli drept av de andre eller sulte i hjel på grunn av manglende evne til å jakte eller til å unnfly fiender.

Nå må ingen tenke at jeg skriver dette fordi jeg på noen måte vil forsvare de uhyrligheter som har skjedd, det finnes ikke noe forsvar for slikt! Grunnen til at jeg skriver er at jeg vil peke på den totale forskjell det er på liv og lære hos de som mener at mennesket er den mest utviklede dyrerase, toppen av evolusjonen.

Vi har og noe annet som er oppe i tiden og fremme i media og det er Fremskrittspartiets uttalelse om at de vil arbeide for retten til å ta sitt eget liv, dødshjelp, for de som ikke orker å leve mer på grunn av alder, sykdom og smerte. Vi vet jo at det i landet vår allerede er det som kalles selvbestemt abort, kvinnens rett til å foreta en avbrytelse av svangerskapet ved hjelp av leger og sykepleiere i våre offentlige eller private institusjoner. FRP vil nå arbeide for at syke og lidende mennesker skal få offentlig hjelp til å avslutte livet og veldig mange reagerer sterkt på dette. Men hvorfor gjør de det?
Dersom mennesket er et dyr er det vel greit å avslutte dyrets lidelser like godt først som sist, dette er jo en helt vanlig sak innenfor resten av dyreriket. Om en hest brekker benet eller når ei høne er blitt så gammel at det ikke lønner seg å fore på den mer drepes de bare og ingen av dem benyttes i dag til mat, de bare havner på søppelhaugen eller males opp til dyrefor.

Hva er det hos mennesket som får dem til å reagere både mot dødshjelp og mot Fritzel og Monsteret fra Mendosa? Jeg tror det er Gud Herren som har lagt noe ned i menneskenaturen fordi mennesket er skapt i Hans bilde og ikke er et dyr. Selv om menneskene arbeider alt de kan for å fornekte Gud virker Han i deres sinn og deres samvittighet slik at de ikke makter å viske bort den guddommelige gnisten innerst inne.

Helbedelsens Gud?

Gud har helbredet deg og din familie, men ikke meg. Urettferdig Gud!